このクイズの条件

①4人は（ABCD）は、
赤or白のどちらかの帽子をかぶらされてます。
赤の帽子をかぶっているのはAとC。
白の帽子をかぶっているのはBとDです。

②帽子の数は赤2つ、白2つ。
4人とも、このことを知っています。
また、誰がどの位置にいるのかも全員知っています

③4人は後ろを振り向いてはならず、
少しでも動いたらアウトです。

④Bは目の前にいるAの帽子の色を見ることができ、
CはAとBの帽子の色を見ることができる。
AとDは誰の帽子の色も見ることができません。

⑤自分がかぶっている帽子の色を
言い当てることができたら、全員開放される★

⑥しゃべっていいのは、自分の帽子の色が分かった時だけ。
もし自分が言った答えが間違いだったら、全員アウト

さて、誰かわかりましたか？？

答え

正解はBです♪

ポイントは、
CはAとBの帽子の色を見られる
位置にいるということ★

つまりAとBが同じ色の帽子をかぶっていた場合
（例えば2人とも赤の帽子）
Cは自分の帽子の色がもう片方の色
（この場合、白）
であるということが分かり、
簡単に自分の帽子の色を言い当てることができます。

しかしAとBが違った色の帽子をかぶっているので、
Cは自分の帽子の色が分からず、
何も言うことができません。

このCの状況をBが把握したら、
Bは「自分の帽子の色は目の前にいるAと違う色だ！」
と予想することができます。

説明だけだとちょっと理解ですね♪
BとCの心境を解説したいと思います♪

C「目の前の2人の帽子の色が違うから、
自分の帽子の色が何色か分からないよ！」
↓
B「Aと俺の帽子の色が見えているはずのCが、
何も言わない。
ということは、
Aと俺の帽子の色は違うということか！
分かった！！
Aの帽子の色が赤だから、俺の帽子の色は……白だ！！！

どうでしょうか？
結構頭を使いますね。。。
また、クイズ、心理テストお届けしますね♪

自分の帽子の色が分かるのは誰か？ is a post from: 恋愛心理学テストと気になるニュース♪

同じ色の☆マークをそれぞれ線で結べ。

ただし、線は☆や線と重なってはならない。

ヒントその１

アザリー「図形問題だって。ハーティアやっといてね。」
ハーティア「なんで、僕？」
キリランシェロ「そうだね。ハーティアに頼もう。」
ハーティア「キリランシェロまで。」
ティッシ「今日は私も時間があるから、手伝うわよ。皆で考えましょう。ね、キリランシェロ。」
キリランシェロ「え、僕？いや、うん、大丈夫だよ。でもこの問題、適当に線引いみればいけそうじゃないかな？」
ハーティア「確かにそうだな。」
キリランシェロ「じゃあ、僕はもう必要ないよね。じゃ。」
ハーティア「うそです。まったくわかりません。」
ティッシ「じゃれてないで、二人とも。図形問題は後天的に育む知性であり、思考力の基礎にもなるわ。」
ハーティア「ふーん。」

ヒントその２

ハーティア「こう引いてみて…っと。うん、解けた解けた。」
ティッシ「ホント？」
アザリー「ウソよ。どーせ。」
キリランシェロ「そっか、ウソか。」
ハーティア「人にやらせておいてずいぶん冷たくないかい？キミたち。ただまぁ、キリランシェロの言ったとおり、実際、線を引いてみれば解ける問題だね。」
キリランシェロ「図形を見て、イメージで線を引いただけだけど、ヒントは、黄色の☆は最後に結ぶといいかなぁ。緑と青の☆を先に結んでみるとすぐできると思うよ。」
アザリー「さっすが、キリランシェロ、最愛の弟ね♪」
ハーティア「キリランシェロびいきはズルいよ。」

答え

下記の図を参照

黄色の☆の線の引き方に迷うかもしれない。

アザリー「こういう問題って実際に書いてみないと意外とできないわよね。」
キリランシェロ「うん。解決のとっかかりを掴まないとハマるかも。」

星と星はつながるのか is a post from: 恋愛心理学テストと気になるニュース♪

ヒントその１

ハーティア「今回は一文だけか。」
アザリー「空と陸の間って…。まあいいわ。“空間”じゃない？」
キリランシェロ「う～ん。それだとさ、空気とか元素とか水素とか酸素とかなんとでも言えちゃうんじゃないかな。」
アザリー「まあ確かにそうね。先生、何かヒントくれませんか？」
チャイルドマン「シンプルに考えることだ。よく問題文を見ろ。」

ヒントその２

アザリー「シンプルに、ねぇ。あ、分かったかも！」
キリランシェロ「ホント？」
アザリー「多分だけどね。」
ハーティア「いやぁ、アザリーのことだから多分勘違…いや、なんでもないよ。」
アザリー「自分がわからないからって、やっかみ？」
キリランシェロ「シンプルにっていうので分かったってことは…、本当に単純に考えるってこと？」
アザリー「うん。考えるっていうよりも、問題文をそのまま受け止める感じ。」
ハーティア「こんな短文を、さらにシンプルにって。どうとでも解釈できるじゃないか。」
チャイルドマン「さて、時間だ。短いが故に解答の制限も少なくなる。様々な答えが生み出され得るとういことだ。」
ハーティア「確かにそうですよね。短いメールとかも、どういうつもりで言っているのか色々考えちゃいます。」
キリランシェロ「と言われても、僕はまだわからない。」
チャイルドマン「答えはシンプルだ。私は問題文を“見ろ”と言った。“空”と”陸”の間が答えだ。アザリー、答えてみろ。」
アザリー「はい、多分…」

答え

「と」

「空」と「陸」、間にある文字は「と」しかないだろう。

色々考えたかもしれないが、問題を単純化して考えてみると、時には解決の糸口になることもあるということだ。

アザリー「さっすが、アタシ！褒めていいわよ、ハーティア。」
ハーティア「凄いね、アザリー。（調子に載ってるな、アザリーめ。）」

挟まれし境界線 is a post from: 恋愛心理学テストと気になるニュース♪

この文章の「いいえ」の部分を「はい」に変えよ。

ただし、文字を消したり、書き加えたりすることは不可能。

ヒントその１

アザリー「こんな問題、ハーティアにでもやらせとけばいいのよ。」
キリランシェロ「んー、えーっと、でも僕達が当番だから・・・。」
アザリー「先生に聞いてみたほうが早いわよね。チャイルドマン先生？」
チャイルドマン「私が出題した問題に対してなぜ君は私に聞く？」
アザリー「手っ取り早いと思ったんですよ。先生はいつも鉄面皮で意味不明ですよね。キリランシェロ、早く考えてよ。」
キリランシェロ「えーっと、なんで僕に話をふるの？いや、口答えとかではないよ・・・。じゃあこんなのどうかな？手で部分的に隠すと「はい」が浮き出ちゃうとか・・・」
アザリー「それは無理じゃないかしら。ていうかちゃんと考えてるの？「小麦粉か何かです」っていうのもあやしいわよね。」
キリランシェロ「…。えっと、ちょっと待って、もう少し考えさせてね。」
チャイルドマン「キリランシェロ、君は何事も難しく考え過ぎだ。自分より明らかに強い相手と出くわした時どうする？」
キリランシェロ「わかりません…。」
チャイルドマン「簡単なことだ。イカサマするんだよ。「いいえ」を「はい」にする方法だけを考えれば良い。そのためには違った発想が必要だが。」
アザリー「その発想ってなんですか？」
チャイルドマン「そうやって君はすぐに答えを求める。まあいい。ポイントはただ１つだ。「はい」という文字だけだ。これに焦点を当てて考えてみろ。」

ヒントその２

アザリー「で、答えはわかったの？キリランシェロ。」
キリランシェロ「アザリー、何も考えてないでしょ。…いや、なんでもないよ。うん。えっとね、「はい」を変換するとどうなるかなと思って。」
アザリー「“変換”ねぇ。ありそうっちゃありそうね。どう変換してみたの？」
キリランシェロ「例えば、“はい”を英語にすると“Yes”だから、英語の場合、文脈によっては“Yes”で成り立つかなと思って。」
アザリー「うーん。そうかしら。漢字に変換とかはどう？」
キリランシェロ「漢字かぁ。」
チャイルドマン「時間だ。」
キリランシェロ「すみません、わかりませんでした。」
チャイルドマン「いや、“変換する”という発想自体はわるくない。だが、方法が異なる。アザリー、これは何に書かれていると問題文にあった？」
アザリー「え…「文章が書かれた紙がある」ってあるから“紙”だと思いますけど…？」
チャイルドマン「そうだ。紙に書かれているということに着目すればいい。“紙”に書かれた「いいえ」を「はい」にするだけなら、簡単だろう？」
キリランシェロ「あ、わかった！」

答え

”いいえ”の部分を燃やす

「いいえ」の部分を燃やす

紙は燃やせば、「灰（はい）」になる。

「いいえ」を「灰」にする問題だったのだ。

アザリー「何この問題。腑に落ちないわね。」
キリランシェロ「先生が、イカサマって言っていた意味にも通じるかもね。」
チャイルドマン「いや、これは“柔軟な発想力”と、ゼロベースの思考が試される問題だ。」

応答する手紙 is a post from: 恋愛心理学テストと気になるニュース♪

当然、歩行の人たちは足を止める。

ところが、付き添う母の手から３歳ぐらいの女の子が、大きなトラックの前に急に飛び出してしまったのだ。

しかし、女の子は全くの無傷で済んだという。

何故か？

ヒントその１

アザリー「この問題で思考の柔軟性を試そうとしているってわけね。」
キリランシェロ「そうみたいだね。」
ハーティア「あー、面倒だな。さっさと二人でやっておい…いや、なんでもないよ、アザリー。」
アザリー「制限時間もあるみたいだから、ひとまず答え出しておいてくれない？」
ハーティア「そうだねぇ、トラックにぶつかる寸前に魔術でふせいだ、とか、穴を掘って回避したとか。」
アザリー「なんで小さい女の子が魔術とか使えると思ってんの？ふざけないでくれる？ねえ、キリランシェロ。」
キリランシェロ「いや、でも何かしらの方法で無傷で済んだっていうのは確かだよね。」
ハーティア「だろ？」
アザリー「ちょっと待って。ここに先生からのヒントがあるわ。“問題文をよく読め。この手の問題は、ただそれだけに限る”だって。」
ハーティア「意味がわからないな。先生のことだから何かしらの意味はあるんだろうけど。」

ヒントその２

キリランシェロ「んー、一ついいかな、アザリー」
アザリー「何よ、キリランシェロ。」
キリランシェロ「赤信号だったからって、女の子とその子の母親は止まっていたっていうことはないよね？」
アザリー「何で？」
キリランシェロ「彼女達が、赤信号によって止まってべき位置にいるという証拠がないとか」
ハーティア「確かにそうだなぁ。その女の子達が、違う角度から青信号により進んでいる可能性もあるね。」
キリランシェロ「そうなると、着目点はトラックの方かな。間一髪で避けた、とか、ブレーキをかけた、とか…は、単純過ぎるか…。」
ハーティア「いや、そもそも女の子が避けることもトラックがブレーキをかける必要も無かったという可能性は？」

答え

「トラックは止まっていたから」

トラックが動いていたとは書かれていない。

いくら停車しているトラックの前を飛び出しても、怪我はしないだろう。

また、「赤信号なので他の車に当たるのではないか？」という意見に対し、「停車するトラックの前に車が通るはずがない」「女の子が居た位置が赤信号によって停まるべき場所だとは限らない」等、いくらでも説明がつく。

ハーティア「なんかさ、チャイルドマン先生が考えたというわりに、せこい問題だよね。」
アザリー「穴を掘って逃げたとか言っている人よりマシよ。」

赤信号の奇跡 is a post from: 恋愛心理学テストと気になるニュース♪